1. <kbd id="6wcn7s"><tr id="6wcn7s"></tr></kbd><i id="6wcn7s"><em id="6wcn7s"></em><table id="6wcn7s"></table><fieldset id="6wcn7s"></fieldset><small id="6wcn7s"></small><b id="6wcn7s"></b></i><legend id="6wcn7s"><thead id="6wcn7s"></thead><em id="6wcn7s"></em><ul id="6wcn7s"></ul><acronym id="6wcn7s"></acronym><em id="6wcn7s"></em></legend>
    2. <noscript id="6wcn7s"></noscript><span id="6wcn7s"></span><thead id="6wcn7s"></thead><bdo id="6wcn7s"></bdo><address id="6wcn7s"></address>
        <kbd id="tdcbzu"></kbd><kbd id="tdcbzu"></kbd><pre id="tdcbzu"></pre>
        <sup id="tdcbzu"></sup><dl id="tdcbzu"></dl><style id="tdcbzu"></style><dt id="tdcbzu"></dt><em id="tdcbzu"></em>
      • 設爲极客彩票网投注| 加入收藏
        關注我們:
        • wb
          http://weibo.com/u/6008678367/home?wvr=5
        • qq
          鏈接
        • wx
          100-100

        這裏寫上圖片的說明文字(前台顯示)

        網上投稿
        行業處分

        您當前的位置:极客彩票网投注 > 行業處分 > 行業處分

        蘭州市律師協會處分決定書

        被處分人:賀文龍,男,原系甘肅經天地律師事務所律師,現爲甘肅達而成律師事務所律師,執業證號:16201200410970675。

        一、投訴與申辯

        2018年3月5日,馬振剛向蘭州市律師協會提交《申請書》,投訴賀文龍律師,投訴稱:其與溫硯如2010年1月1日之前發生了一筆經濟糾紛,被溫硯如在2010年10月30日起訴至蘭州市安甯區法院,2010年11月2日經西部商報記者趙利芳介紹並陪同前往委托甘肅解開律師事務所賀文龍代理案件,通過工商銀行賬戶爲賀文龍轉賬7500元後簽署了《委托代理合同》,當天賀文龍讓助理寫了一份反訴狀交給其送到安甯區法院後,就沒有了下文,案件至今還沒有結案,隨後每次去找賀文龍律師咨詢,總是以忙爲由推三阻四,一次都沒有出現過,後來電話號碼也換了,人也找不到,認爲自己被律師和記者合起來騙了。爲抓緊追債他從2010年11月獨自走上七年的維權之路,爲了尋找起訴溫硯如,跑遍了大半個中國,立案四次又撤了三次,吃盡了苦頭。馬振剛要求市律協就賀文龍與其本人之間的下列問題予以調查處理:1、因律師的不作爲給案件造成拖延而耽誤了最佳反訴期,造成被告失蹤、找不到人,應賠償給其造成的所有精神和經濟損失; 2、退還繳納的7500元律師費;3、撤銷賀文龍律師資格並登報道歉。既未作出書面答辯,也未提供有關材料,。只以短信方式答複“馬振剛投訴的事,他是想讓退費的,只是我認爲全退不合理。現在我也是這種狀況了,不想再糾纏。看你這邊能否協調一下,我全退費給他,了結。以便全力來維權。”。

        二、調查情況及查明的事實

        本會紀律委員會由趙文卿、胡生傑組成調查組對馬振剛反映的上述問題進行了調查。調查組責成賀文龍律師其被投訴問題做出書面說明,賀文龍律師未予提供,且拒不配合調查工作。爲查明情況,調查人員向賀文龍曾執業的甘肅經天地律師事務所和甘肅解開律師事務所進行了調查核實。

        2018年5月25日,本會紀律委員會擬對賀文龍做出處分,以短信方式向賀文龍18009371011的手機發送了2018蘭律紀第005號《聽證通知書》,並隨附送達短信一條,當日即顯示“已讀”字樣。賀文龍未向本委會提出聽證申請。

        現查明:2010年11月2日投訴人馬振剛因與原告溫硯如(後改名溫世莉)民間借貸糾紛一案,委托賀文龍代理該案,當日賀文龍以個人名義用甘肅經天地律師事務所空白格式委托代理合同與馬振剛簽訂了(2010)律民字第0001768號《委托代理合同》,約定代理費7500元,代理權限爲全權代理,合同有效期限爲簽訂之日起至本案本審終結止,馬振剛在甲方處簽名並按指印,賀文龍在乙方處簽名,未加蓋任何印章。馬振剛在當日給賀文龍銀行賬戶轉款7500元。甘肅解開律師事務所證實:馬振剛案當事人未向該所繳納過律師代理費,該案卷未交卷。因此,賀文龍收取馬振剛7500元屬私自收費。

        另查明:被投訴人賀文龍于2004年7月申請在甘肅經天地律師事務所執業,2007年4月18日轉到甘肅解開律師事務所執業,賀文龍在2012年申請成立甘肅賀文龍律師事務所,後變更登記爲甘肅達而成律師事務所,負責人均爲賀文龍,執業證號:26201201030415194,辦公地址蘭州市城關區酒泉路小溝頭96號3單元2001室。

        再查明,2018年6月14日,馬振剛在甘肅達而成律師事務所律師姚健、趙彩風的《接待筆錄》中表示只要收回當時支付的代理費,就願意撤回投訴,對此事不再追究,並對賀文龍表示諒解。馬振剛在收到甘肅達而成律師事務所律師姚健代爲支付的7500元後,出具了《收條》和《申請書》各一份,申請撤回對賀文龍的投訴。

        三、處分理由和依據:

        (一)針對投訴人馬振剛投訴的因律師不作爲給案件造成拖延而耽誤了最佳反訴期,造成被告失蹤、找不到人,應賠償給其造成的所有精神和經濟損失問題。由于投訴人並未提交有效證據證明賀文龍在代理該案中有不作爲行爲,沒有證據證明存在投訴人所稱的被告失蹤、找不到人的情形,更無證據證明該種情形與賀文龍的代理行爲有關。因此本會認爲,投訴人的該項投訴不成立。

        (二)針對投訴人馬振剛要求退還繳納的7500元律師費和此後自願撤回投訴申請問題。證據表明,2018年6月14日馬振剛已經收到了甘肅達而成律師事務所姚健律師代爲支付的7500元,故賀文龍已經退還了投訴人馬振剛的代理費。

        (三)本會紀律委員會在調查期間曾多次與被投訴人賀文龍進行聯系,要求其提供相關材料和配合調查,但賀文龍既不提供相關材料也未按照規定的時間接受調查,拒不配合調查工作,該行爲已嚴重違反了《律師協會會員違規行爲處分規則(試行)》的規定。

        中華全國律師協會《律師協會會員違規行爲處分規則(試行)》第二十七條規定:違規收案、收費具有以下情形之一的,給予訓誡、警告或者通報批評的紀律處分;情節嚴重的,給予公開譴責、中止會員權利一個月以上一年以下或者取消會員資格的紀律處分:(三)私自接受委托,私自向委托人收取費用,或者收取規定、約定之外的費用或者財物的;違反律師服務收費管理規定或者收費協議約定,擅自提高收費的。第十九規定,會員有下列情形之一的,應當從重處分:(二)逃避、抵制和阻撓調查的。第八十九條規定:調解、和解或者撤回投訴不必然構成紀律處分程序的終結,仍需予以紀律處分的,應當轉爲懲戒委員會的調查程序。賀文龍私自收費行爲,依然違規,且賀文龍律師的行爲符合從重處分的情節,雖然馬振剛撤回投訴,但不影響本委員會的處分。

        四、處分決定

        綜上,根據本會紀律委員會查明的事實、證據和上述依據,依照全國律師協會《律師協會會員違規行爲處分規則》(試行)第二十七條、第十九條、第八十九條之規定,經本會紀律委員會2018年6月15日全體會議討論決定:給予賀文龍公開譴責的紀律處分。

        如對上述決定不服,可在本決定書送達次日起的十五個工作日內向甘肅省律師協會複查委員會提出書面複查申請。

        蘭州市律師協會

        2018年6月15日

        上篇:

        下篇:

        來源() 作者() 閱讀()
        標簽
        相關內容
          110-130110-130110-130

          本網站所刊登的各種新聞、信息和專題專欄資料,均爲甘肅律師網版權所有,未經協議授權,禁止下載使用。

            Copyright © 2004- www.sociaaal.com All Rights Reserved. 設計制作:宏點網絡

          甘肅律師網業務信箱:gansulvshi2015@163.com 极客彩票玩法:0931-2605602 傳真:0931-2605602 隴ICP備06002465號

          X-POWER-BY FNC V1.0.0 FROM 自制42